英国年内三换首相竟是“脱欧”恶果 新首相上台也难力挽狂澜

发布时间：2025-07-06 12:01:30 来源：枉费心机网 作者：焦点

财联社10月21日讯（编辑 马兰）最新出炉的脱欧一则英国笑话：我的孩子经历了四任财政大臣、两任首相、英国两任国王，年内难力但他才四个月大。换首

这个笑话很妙地描述了英国人现在的相竟新首相上荒谬感，一年内三换首相在工业国家看来绝对是恶果轰动性事件。西班牙媒体甚至在头条中嘲讽称，台也英国再次成为了“欧洲病夫”。挽狂

而据媒体报道，脱欧特拉斯辞职后的英国英国新任首相有望在下周一火速就位。然而，年内难力呼声很高的换首候选人——前财政大臣苏纳克或者前首相约翰逊的上台，能挽救目前乱成一团的相竟新首相上英国吗？

保守党自食脱欧恶果

瑞安航空总裁Michael O’Leary周二曾指出，英国现在糟糕的恶果经济形势是其2016年脱欧公投造成的“祸事”。而特拉斯的台也迷你预算计划是整个英国脱欧概念的一次重大失败。

他认为，英国现在最需要的是和欧盟达成一项明智的贸易协定。

但英国保守党称得上是脱欧的强硬派，甚至在2019年提前大选中，凭借着脱欧理念重挫反对党工党。对其核心选民来说，脱欧虽然在技术上存疑，但实质上捆绑了他们对英国作为全球大国将一直屹立不倒的信念。

如果保守党为此改变了脱欧立场，无疑自毁形象，将当时的脱欧豪言彻底变成一场政治作秀。这个结果可能远比一年三换首相来得更为毁灭性。

即便如此，保守党也很难继续掩盖错误。

自2016年脱欧公投之后，英国已经换了四任保守党首相。竞选时利用脱欧来弥合保守党内对欧分歧，上任后却反悔的卡梅伦、在硬脱欧和软脱欧之间艰难求存却失败的特蕾莎·梅、强硬脱欧，悍然撕毁脱欧协议却毁于腐败的约翰逊、到现在被大规模减税计划反噬下台的特蕾莎。

这四个人，对欧盟立场各有不同，但都在其任内承诺将解决脱欧问题，带领英国重回高速增长的道路。

但现实是，英国在脱欧之后，发展速度远不如欧洲大部分国家。2016年以来，英国的GDP从当时相当于德国的90%下降到现在的70%，英欧之间的贸易体量也下降了16%。

而据智库决议基金会的数据，金融危机之后，法国的家庭收入增长了34%；德国增长了27%；而英国反而下降了2%。英国脱欧没能让选民因甩掉“欧盟包袱”富起来，反而让英国选民比所谓的“包袱们”还要穷一些。

正如脱欧时大部分经济学家和政治学家的预测，英国脱欧后将会变得更穷，并丧失更多的政治话语权。

保守党出于党争而设计的这一出大戏，面对专家苦口婆心的劝阻仍不放弃。到现在英国经济深陷泥淖而无法自拔，最终让保守党变成离谱的代名词，也算是“求仁得仁”了。

欧盟的各路嘲讽

伦敦玛丽女王大学的政治学教授Tim Bale认为，约翰逊和特拉斯最后都被保守党内部轰下台的原因是，他们都向公众承诺了无法兑现的东西。约翰逊承诺了无成本也无阻碍的脱欧，而特拉斯则承诺了没有资金来源的减税。

伦敦经济学院政治学和公共政策名誉教授Patrick Dunleavy则指出，英国政府体系的缺陷和保守党选择领导人的方式也十分有问题，像是特拉斯启用了名不见经传的盟友克瓦滕担任财政大臣，直接让金融市场陷入崩溃。

而作为被“抛弃”一方的欧盟，话就直白很多了。

爱尔兰总理迈克尔·马丁直言，英国的问题源于脱欧决定，其本质上是一个政治决定，具有巨大的经济和市场影响，但很多人根本没有考虑清楚。

正如前所述，对很多保守党或者脱欧支持者来说，他们对于脱欧本身的信心来自于过去英国的辉煌历史。但在当下的国际叙事中，英国乃至欧盟都急需找到新的增长动力，在没有找到之前，盲目寄希望于“未来将会变得更好”的空想无疑是痴人说梦。

法国媒体世界报的社评中指出，离开欧盟的决定是英国危机的最终根源，英国政府正以更戏剧性的动荡证明，脱欧只会让英国远离强大和自由。

德国公共广播公司ARD的记者Annette Dittert则称，史书会正确记载英国此刻混乱的原因。英国脱欧对英国经济的损害如此之久，以至于任何额外的市场不确定性都会引发更加惨烈的波动。

她还表示，英国脱欧和英国固有的神奇思维，让其认为可以在全球化的21世纪脱离国际并走自己的路，这也是该岛国理性思维结束的标志。现在，一厢情愿可能结束了，转折点到来了。

另一家德媒也如此认为，保守党内部新自由主义团体的极端意识形态项目（迷你预算）失败了，或许预示着英国脱欧公投以来最重要的转折点之一到来。

新首相前行之路将相当艰难

从这些声音来看，在现有呼声最高的两位首相候选人中，前首相约翰逊的回归可能并不合时宜。他身上强硬的脱欧色彩，加上因为强硬脱欧而间接失去首相之位的前车之鉴，会让执政党再次回到对抗欧盟来转移矛盾焦点的老路上。

但前财政大臣苏纳克会是更好的选择吗？

对于日益分裂的保守党来说，苏纳克并不是他们一致信服的对象，团结能力显然不比约翰逊。

而苏纳克本人虽然在经济事务上看起来更“拎得清”，但矛盾的根源问题——脱欧，依旧会是限制他政策效力的关键因素。英国重新与欧盟、美国等主要经济体签订贸易协定，才有可能为英国带来新的经济增长可能，但欧盟和美国的诉求又与英国内部对北爱尔兰的看法冲突。

说句不好听的，现在保守党推谁上台都是接收一个烂摊子，稍有不慎就要步特拉斯的后尘。

或许换上相对亲欧的工党上台更有效，但对保守党来说又是一剂毒药，谁也不愿由执政党转为失势的反对党。

也许一年三换首相还不是结束，英国的政治危机才刚开始。

相关文章