首席辩论 | 徐高VS 赵建：如何看待中国的债务问题

首席经济学家论坛

2月19日晚8点，首席中国首席经济学家论坛将在视频号“首席经济学家论坛”进行“首席辩论：如何看待中国的辩论债务问题”专场直播。届时，徐高由中国社科院金融研究所副所长张明任主持人，赵建债务粤开证券首席经济学家罗志恒任观察员，待中中银国际证券首席经济学家徐高、问题西京研究院首席经济学家赵建将围绕直播主题，首席展开思维与观点的辩论精彩碰撞。

这场辩论“赛”，徐高源于2月12日，赵建债务赵建发表文章《中国不能再吸食债务鸦片，待中要重新激活市场经济和民营企业》称，问题“债务超出信用和资产的首席约束，就会成为一种‘鸦片’。辩论债务的徐高毒性在于，当人们发现从负债端就可以轻松扩大资产负债表做大企业，带来经济增长和商业繁荣的时候，谁还愿意在实体端辛辛苦苦费时费力积累资产和信用？”文章认为，中国经济在疫后羸弱的体质下，只能依靠市场经济和民营企业的“阳气”，若继续吸食债务鸦片，后果不堪设想。

2月14日，徐高发表题为《将债务比作鸦片错得离谱》的文章，就债务问题提出与赵建截然不同的看法。其认为，我国所谓的债务周期，本质是给经济带来极大伤害的“掐脖子周期”。而更让人担心的是，有人还在说掐的对，不掐的话，吸进去的空气都是鸦片。如果这样的建议影响政策，“将会带来事与愿违的结果。”

2月15日，赵建发表文章《为什么“债务不能滥发”这种常识也有人反对？》，不仅就徐高的观点回应称，“对于问题要看到它的复杂性，多一些实践调研，不到地方走走就来讨论地方债，那也是非常‘不严谨’的。”同时明确提出，“时至今日，中国不能再继续让地方不规范的大肆发债，必须从根本上解决问题。”

2月16日，徐高发表题为《宏观经济分析要守住转专业底线》的文章，重申不认同赵建将债务比作鸦片的说法，并提出严密的逻辑链条需要环环相扣，有一环连不上，整个链条就不成立了。宏观经济分析要“用研究说话，有理有据。”

那么，中国的债务现状究竟如何？债务是不是中国经济重启的关键？怎样有效应对及防范化解地方债务风险？这一系列问题，都有望于2月19日的这场辩论“赛”中寻得答案。

事实上，中国的债务水平是否过高、风险是否可控，乃国内外近年关注焦点之一。藉举行本场“首席辩论”直播活动，中国首席经济学家论坛旨在引导各方结合具体国情，从全局视角，辩证地、历史地、发展地看待，并客观、理性地讨论中国的债务问题，既不“谈债色变”，亦把握好度，正确认识债务的经济作用，探讨如何将风险置于可控范围内，以确保经济社会稳健发展。